На излете прошлого столетия мы жадно ловили весточки из Киева, где вознеслась Империя Валерия Васильевича Лобановского. Мы подглядывали за успехами киевского «Динамо» и завидовали им. Но умер Мэтр. И умерла его Империя.
Киев. Стадион имени Лобановского. Немногочисленные зрители мерзнут на трибунах, глядя на беготню футболистов в белой и оранжевой формах. «Динамо» принимает «Шахтер». Эмоции хлещут через край: судья раздает карточки направо и налево, тренер «горняков» Луческу со злости бросает шапку оземь, «Динамо» вымучивает победный гол, игроки лезут в драку. Чего еще «трэба» в принципиальном поединке? Футбола.
Его-то как раз и не хватает. Того самого футбола киевского «Динамо» 1997-2000 годов, когда в два-три молниеносных паса разрывали оборону «Барсы» на «Ноу Камп», когда точечными лазерными контратаками поразительного КПД «убивали» мадридский «Реал» и «Арсенал». Того самого «тотального и коллективного футбола», воспетого маэстро Лобановским. С момента его смерти прошло семь с половиной лет, на дворе конец 2011-го, я смотрю на хаотичные и жалкие попытки игроков в динамовской форме организовать фирменную контратаку и понимаю: не осталось ничего от Лобановского. Вокруг лишь развалины Великой Империи. Вот причины этого.
13 мая 2002 года. Смерть Лобановского застала врасплох руководство клуба. Никто почему-то не ожидал такого «подвоха» со стороны Васильича (как любовно его называли в команде), хотя все прекрасно знали, что со здоровьем у 63-летнего мэтра не все в порядке. Видимо, не могли представить, что этакая Глыба, Человечище может обыкновенно умереть. Трудно быть богом.
Проблема усугублялась тем, что Лобановский не назвал своего преемника: то ли не успел, то ли не хотел. Помощников у него было немало, но все они являлись лишь «винтиками» в большом и сложном механизме, полностью заточенном под Лобановского. Времени на разбирательство подобных тонкостей не было, а потому владельцы клуба братья Суркисы сделали ставку на помощников, которых резко переквалифицировали в «учеников Лобановского» — убедительности ради.
И пошло-поехало. Весной 2002-го назначили Алексея Михайличенко. Неопытный 39-летний тренер, тут же перенявший манеру Лобановского качаться маятником во время матчей, по инерции взял два золота чемпионата. В августе 2004-го в экстренном порядке Игорь Суркис заменил Михайличенко на Йожефа Сабо, дабы взбодрить команду и прорваться в Лигу чемпионов. Чудо произошло, но его хватило не надолго. Сабо проиграл «Шахтеру» чемпионство и был уволен. В июне 2005-го пост занял еще один ученик и последователь Лобановского, Леонид Буряк. Ему дали поработать три месяца. Проиграв Суперкубок Украины и не пробившись в Лигу чемпионов, Буряк подписал себе приговор. С осени 2005-го команду возглавляет Анатолий Демьяненко. Список учеников Лобановского практически исчерпан, а толку — ноль. Лига чемпионов-2006 наглядно показала, что механизм Лобановского уже четыре года работает вхолостую.
По словам вице-президента официального фан-клуба киевского «Динамо» Александра Липенко, «в клубе долгие годы нет единого управляющего начала, в смысле, тренера, который контролировал бы систему от детско-юношеской школы до селекции и научной группы. Да, есть Игорь Суркис, который живет клубом. Но он же не может быть и тренером, и президентом. Отсюда все проблемы. По идее, все выстроено правильно, все работают, но постоянно случаются ужасные сбои, и никто за это не отвечает». Так считают многие в Киеве. А некоторые даже уверяют, что на «холостой ход» клуб перешел еще при жизни Лобановского. Как рассказал источник, приближенный к «Динамо», в последний год мэтр сильно сдал и был мало похож на самого себя, жесткого и властного.
«Я лично наблюдал такую сцену, когда Григорий Суркис отчитывал Васильича, как маленького, за то, что тот не застегнул верхнюю пуговицу рубашки, — вспоминает инсайдер. — Наставительным тоном Суркис-старший начал причитать, что расстегнутым ходить нельзя, а то ему придется лечить Васильича. И что вы думаете? Лобановский послушно застегнулся и поплелся дальше».
